Le triomphe de l’Ukraine au concours Eurovision avec une chanson évoquant la déportation des Tatars de Crimée par Staline a été sans surprise mal accueilli en Russie, où plusieurs voix se sont élevées pour dénoncer une victoire « politique » aux dépens du candidat russe.

Dans 1944, la chanteuse Jamala, Tatare de Crimée, évoque la déportation de son peuple par les autorités soviétiques lors de la Seconde Guerre mondiale. La Russie, qui a annexé la Crimée en mars 2014, y avait vu des sous-entendus « politiques » et avait protesté contre la participation ukrainienne. Ces protestations n’ont pas empêché la victoire de Jamala.

Grand favori des parieurs, le Russe Segueï Lazarev a échoué à la troisième place.

« Ce n’est pas la chanteuse ukrainienne Jamala et sa chanson 1944 qui ont remporté l’Eurovision 2016, c’est la politique qui a battu l’art », a déclaré aux agences russes le sénateur Frantz Klintsevitch, rapporte l’AFP. Le responsable a appelé au boycottage par la Russie du prochain concours Eurovision, qui sera organisé en Ukraine.

Pour le président du comité des Affaires étrangères du Sénat, « c’est la géopolitique qui a pris le dessus ». « Pour cette raison, l’Ukraine a perdu », a-t-il écrit sur sa page Facebook, ajoutant que « ce dont l’Ukraine a besoin, de manière vitale, c’est de paix. Mais c’est la guerre qui a gagné », rapporte l’AFP

Le tabloïd russie Komsomolskaïa Pravda a publié sur son site un article intitulé « Comment le jury européen a volé la victoire de Lazarev », dans lequel il demande l’annulation des résultats.