Le juge espagnol ayant entendu mardi le chef des indépendantistes sahraouis du Front Polisario, visé par deux plaintes pour “tortures” et “génocide”, n’a pris aucune mesure à son encontre, lui donnant donc la possibilité de quitter l’Espagne, où sa présence a déclenché une crise majeure entre Rabat et Madrid.

Hospitalisé depuis le mois d’avril à Logroño pour des complications liées au Covid-19, le chef du Polisario a été interrogé en visioconférence depuis l’hôpital de cette ville du nord de l’Espagne par un juge du haut tribunal madrilène de l’Audience nationale.

A l’issue de cette audition fermée au public, le juge, qui n’a pas inculpé M. Ghali, n’a prononcé aucune mesure coercitive à son encontre, estimant qu’il n’existait “pas de risque de fuite avéré”.

Les plaignants avaient réclamé la confiscation de son passeport et sa détention provisoire.

Brahim Ghali devra uniquement fournir une adresse et un numéro de téléphone en Espagne pour pouvoir être localisé.

Selon des sources judiciaires, rien ne l’empêche donc désormais de quitter l’Espagne, un scénario craint par Rabat et par les plaignants.

La porte-parole du gouvernement espagnol Maria Jesus Montero a d’ailleurs souligné qu'”une fois rétabli”, Brahim Ghali pourra “retourner dans son pays d’origine, celui d’où il est venu”.

– Avion algérien –

Citant des sources policières, le média en ligne El Confidencial a affirmé qu’un avion du gouvernement algérien, soutien du Polisario, avait décollé mardi matin en direction de Logroño pour récupérer le leader sahraoui, avant d’être dérouté à mi-chemin.

Interrogée à ce sujet, Maria Jesus Montero a indiqué ne “pas avoir connaissance d’un quelconque vol qui aurait été renvoyé ou arrêté”.

Enaire, l’aviation civile espagnole, a toutefois confirmé à l’AFP, qu’un “avion civil algérien”, provenant d’Alger et avec Logroño pour destination, était entré mardi dans l’espace aérien espagnol et avait fait demi-tour sur “ordre des contrôleurs aériens militaires”.

Sujet extrêmement sensible, l’audition du chef du Polisario a été scrutée en Espagne et au Maroc après plus d’un mois de tensions au plus haut niveau avec, en point d’orgue, l’arrivée mi-mai de près de 10.000 migrants dans l’enclave espagnole de Ceuta.

Le chef du Polisario est arrivé le 18 avril en Espagne, selon le quotidien El Pais, dans le plus grand secret, à bord d’un avion médicalisé de la présidence algérienne et muni d’un “passeport diplomatique”. Il a ensuite été admis à l’hôpital de Logroño sous un faux nom “pour des raisons de sécurité”.

Rabat, qui accuse M. Ghali d’être un “criminel de guerre”, réclame depuis des jours une enquête “transparente” sur les conditions de son arrivée en Espagne.

– Dossiers rouverts –

A l’origine de l’audition de mardi, une plainte pour “arrestation illégale, tortures et crimes contre l’humanité” déposée en 2020 par Fadel Breika, dissident du Front Polisario naturalisé espagnol, qui affirme avoir été victime de “tortures” dans les camps de réfugiés sahraouis à Tindouf, en Algérie.

La deuxième plainte, sur laquelle M. Ghali a été entendu mardi, avait été déposée en 2007 par l’Association sahraouie pour la défense des droits de l’homme (ASADEDH) pour “génocide”, “assassinat”, “terrorisme”, “tortures” ou “disparitions”, commis là encore dans les camps de Tindouf, d’après cette organisation basée en Espagne.

Des accusations “totalement fausses” et résultant d’un “objectif totalement politique”, a déclaré l’avocat du chef du Polisario, Manuel Olle à la sortie de l’audition, en suggérant à demi-mot que Rabat pourrait être, selon lui, derrière ces plaintes.

“Les tortures sont confirmées par des milliers de témoins”, a rétorqué l’avocate de Fadel Breika, Maria José Malagon Ruiz del Valle, balayant le caractère “politique” du dossier.

En représailles à l’accueil de celui que Rabat considère comme un “criminel de guerre”, les forces marocaines avaient ouvert les vannes il y a deux semaines à la frontière à Ceuta, provoquant une vague migratoire inédite.

Territoire désertique de 266.000 km2 situé au nord de la Mauritanie, le Sahara occidental est revendiqué par le Front Polisario, qui réclame un référendum d’autodétermination, tandis que le Maroc propose une autonomie sous sa souveraineté.