Donald Trump fait face ce week-end à une nouvelle polémique explosive sur sa capacité à gouverner, un haut responsable de l’administration ayant évoqué en 2017 la possibilité de le mettre à l’écart du pouvoir, selon des informations du New York Times que ce dernier dément fermement.

Au cœur de ces nouvelles révélations: Rod Rosenstein, numéro deux du ministère de la Justice qui supervise l’enquête du procureur spécial Robert Mueller sur les soupçons de collusion entre l’équipe de campagne de Donald Trump en 2016 et le Kremlin.

Le New York Times s’appuie sur plusieurs sources, notamment des notes prises par des agents du FBI. Or l’un des auteurs de ces compte-rendus, Andrew McCabe, ex-directeur par intérim du FBI, n’a pas démenti leur contenu vendredi. “Il ignore comment un journaliste peut avoir obtenu ces notes”, a simplement écrit son avocat, Michael R. Bromwich.

Selon le Washington Post, Andrew McCabe explique dans ses notes qu’en mai 2017, un Rod Rosenstein très inquiet après le limogeage choc du chef du FBI, James Comey, par le président américain, a suggéré devant témoins qu’il faudrait enregistrer Donald Trump à son insu pour rendre compte du “chaos” régnant à la Maison Blanche.

Il aurait alors discuté d’une mise à l’écart de Donald Trump, en activant une procédure encore jamais utilisée aux Etats-Unis, prévue par le 25e amendement de la Constitution en cas d’inaptitude du président à gouverner.

L’article du New York Times prend un écho particulier après plusieurs publications récentes qui décrivent une Maison Blanche dysfonctionnelle, où de hauts responsables vont jusqu’à contourner les ordres présidentiels: le livre du journaliste d’investigation Bob Woodward et la tribune d’un haut responsable anonyme de l’administration Trump.

“Inexact et incorrect”

Rod Rosenstein a catégoriquement nié vendredi estimer que Donald Trump n’était pas en mesure d’exercer ses fonctions.

“Je veux être clair sur ce point: sur la base de mes échanges personnels avec le président, il n’existe aucun fondement pour invoquer le 25e amendement de la Constitution”, a-t-il écrit.

“L’article du New York Times est inexact et incorrect”, a-t-il ajouté, dénonçant des “sources anonymes qui sont évidemment partiales contre le ministère”.

“Je n’ai jamais envisagé ou autorisé un enregistrement du président”, a-t-il martelé dans un nouveau communiqué publié dans la soirée.

“Aucune des propositions de Rob Rosenstein n’a apparemment abouti”, souligne le New York Times. Mais “il a dit à Andrew McCabe qu’il pourrait parvenir à convaincre” le ministre de la Justice, Jeff Sessions ainsi que John Kelly, alors ministre de la Sécurité intérieure, de se joindre à ses efforts.

Plaisanterie mal comprise?

Le ministère de la Justice a laissé entendre qu’une plaisanterie de Rob Rosenstein avait en fait été mal comprise, en publiant le témoignage, sous couvert d’anonymat, d’un ex-haut responsable qui se trouvait “dans la salle” lorsqu’il a évoqué le sujet.

“Son commentaire était sarcastique et n’a jamais été débattu avec une quelconque intention d’enregistrer une conversation avec le président”, dit-il.

L’avocat d’Andrew McCabe, Michael R. Bromwich, explique lui que son client a bien mis sur papier la teneur de ses rencontres avec de hauts responsables du gouvernement Trump. Il les a toutes livrées au procureur Mueller il y a “plus d’un an”. Une autre copie de ces notes était encore conservée au FBI en janvier 2018.